|
|
От
|
Alexeich
|
|
|
К
|
Dassie
|
|
|
Дата
|
02.01.2006 15:28:54
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Н.Н.Яковлев -...
>Его подзаборные "истории" про жену Сахарова были справедливо вознаграждены пощечиной.
Сия история имеет совсем иное изложение со слов свидетеля происходившего, но в любом случае, Боннер хоть баба и премерзкая (имел возможность лично убедиться) и поимела Сахарова в своих целях даже посмертно довольно беззастенчивым образом, нажимать на личные моменты Яковлеву не следовало.
>О Сахарове он тоже понаписал вранья, вот хоть такого:
>"Много лет спустя на Западе была создана легенда о Сахарове-сверхученом.
>Легенда вызвала немалое удивление среди работавших с ним."
Да, легенда вызвала неприятие.
Нормальная реакция научного коллектива, состоявшего в значительной части из ученых не меньшего веса чем Сахаров,
на непропорциональное, по мотивам, не связанным с научными достижениями, преувеличение роли одного из них.
Доброй традицией масс медиа и околонаучных изданий на западе является замалчивание какого-либо вклада физиков и не только физиков, работавших за "железным занавесом" в развитие науки, нормальное использование политической коньюнктуры для паблисити, кстати. На этом фоне Сахаров в зап. прессе есс-но торчал как шиш.
>Удивление - это у таких прихлебателей, как Н.Н.Яковлев, вероятно. А у физиков мнение все-таки иное.
Физики - прелестные люди, у 2-х нет одинакового мнения, особенно когда затрагиваются такие тонкие материи как престиж и приоритет.