|
|
От
|
Bronevik
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
05.01.2006 22:03:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Хиросима и Нагасаки: принятие решения.
Недавно проходившая дискуссия по поводу Полезности/преступности/бессмысленности АБ японских городов была прервана потоком флейма.
Вопрос звучит так: существовала ли ВОЕННАЯ необходимость в бомбардировке двух японских городов, не имевших большого военного значения?
- Является ли ВОЕННОЙ необходимостью... - Adam 06.01.2006 16:03:31 (15, 117 b)
- Re: Хиросима и... (-) - Serge1 06.01.2006 14:35:00 (27, 0 b)
- Если сравнить с американской практикой бомбежек Германии - СОР 06.01.2006 06:03:41 (145, 103 b)
- Re: Хиросима и... - Hokum 06.01.2006 03:49:14 (128, 1031 b)
- Городами, "не имевшими военного значения" (+) - Кирасир 06.01.2006 01:46:51 (236, 789 b)
- Re: Хиросима и... - Banzay 06.01.2006 00:48:51 (159, 2039 b)
- Любой город имеет военное значение (+) - Роман Алымов 06.01.2006 00:03:10 (283, 576 b)
- Re: Хиросима и... - Alexeich 05.01.2006 23:17:01 (211, 827 b)
- Re: Хиросима и... - Олег... 05.01.2006 23:06:59 (292, 456 b)
- Re: Хиросима и... - Presscenter 05.01.2006 22:08:16 (303, 420 b)