|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Eugene
|
|
|
Дата
|
06.01.2006 05:12:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Примение хим. оружия по населению вы тоже считаете нормальным?
>Обязанность сторон - победить в войне. Победа всё спишет. Победителей не судят.
Вот и Гитлер так думал.
>Олег, вы приводите какие-то нелепые доводы не из реальной жизни. Начиная с англо-бурской войны, я не упоминаю войны против не цивилизованных народов, население противника всегда рассматривалось как цель.
Вот до идеи полного уничтожения населения противника ЕМНИП даже Гитлер не дошёл...
>Нцисты вырезали деревни в Белоруссии, чтобы лишить партизан базы.
То есть судить их за это нельзя теперь? :)
>Британцы, американцы и немцы бомбили города стратегическими бомберами.
Американцы, например, на Японию листовки сбрасывали, с предупреждением что такие-то города будет подвергаться бомабрдировке:
A "LeMay Bombing Leaflet" from the war, which warned Japanese civilians that "Unfortunately, bombs have no eyes. So, in accordance with America's humanitarian policies, the American Air Force, which does not wish to injure innocent people, now gives you warning to evacuate the cities named and save your lives." LeMay himself was later quoted saying that "There are no innocent civilians, so it doesn't bother me so much to be killing innocent bystanders."
http://en.wikipedia.org/wiki/Curtis_LeMay
>В Хиросиме и Нагасаки применили новое оружие, только и всего. После сжиганя трети(?) Токио и всего Дрездена обычными бомбами - ничего сверхестественного в убийстве врага не было достигнуто.
И тем не менее Дрезден хим. оружием не бомбили.