|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
Eugene
|
|
|
Дата
|
06.01.2006 13:14:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
ИМХО. (+)
Приветствую !
>Его и применяли, забрасывая зажигалками Токио, Москву, Лондон и Дрезден.
Высот RAF/USAF ни немцам, к счастью, ни, т.б., нашим достичь не удалось. А наши, насколько мне это известно, и не стремились к подобному.
>Или паля артиллерией по Ленинграду, Будапешту, Берлину.
"Пальба" по Берлину-45 есть тоже самое, что и "пальба" по Севастополю-42 -- "когда враг не сдается, его уничтожают". Будапешт же тут вовсе непричем -- там даже при штурме разрушений вообще старались избегать, насколько я знаю.
А вот "пальба" по Ленинграду, в основной своей массе, есть очевидно пальба НЕвоенная.
>Просто такие методы показали большую еффективность и управляемость, чем химоружие.
Возможно. Только опять же -- хотелось бы примеров "террора против мирного населения" именно с нашей стороны. Когда город штурмуют, да, не до тщательного выбора целей, а вот когда нет ?
>Бакоружие - туляремия под Сталинградом - применялось.
Разве ? Не помню я такого в обсуждении на Форуме, хотя м.б. и не заметил просто.
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.