>>Цвет на обложке долже присутствовать не только фоновой и орнаментной компонентой. Это увеличивает тираж. При контрольных закупках и равной цене народ в 2002-м лучше покупал "бронеколлекцию", чем "комбат".
>
>Как немогущий помочь конкретно, не хочу НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ лезть с дурацкими "советами постороннего", но твое сравнение, ИМХО конечно, не очень корректно :
>1. "Бронеколлекция" -- раскрученная "марка" раскрученных авторов серии.
Покупали не ярмарке игрушек джедушки своим внукам..
>2. Вряд ли темы той серии и твоего "комбата" пересекались. "Бронеколлекция" поди "тигры"(c) эксплуатировала ?
Бронеколлекция - "трешка" (№6,2000), "Полигон" с протоипом Т-34-85 на обложке. Потому я для "Хетцера" цветную картинку и заказал...
>А у "комбата" первый выпуск был вообще по "Чайке", если я не ошибаюсь. К тому же и та обложка и обложка "Хетцера" были цветные, разве нет ?
Именно. Про то и говорю, что из-за этого на цвет и перешел.
>3. ИМХО, отлично разошлись, что твои первые "армадовские" выпуски с цветными обложками, что перепечатки "Экспринта" намного менее завлекательного вида, да и дороже.
Прости, ты путаешь. Экспринтовские перепечатки сегодлня стоят в ценовом классе 100 руб. Так вот "броня крепка" в том же классе ушла еще лучше. 5000 за 12 дней - 92-е место по динамике продаж.
>ЗЫ. Извини, пож-та, за отсутствие "созидания". По мне, так роль уграют : автор, размер материала и его новизна. Из полиграфии -- качество бумаги и четкость фото. Но требовать от "военщины" и "довоенщины" цвета есть блажь. Неужели таких много ? :-(
Гораздо больше, чем нас с тобой.
Мне вон звонят старые, давно забытые знакомые, что купили своим детям красивую книжку, а случайно обнаружив на обложке знакомую фамилию, решили поинтересоваться, не сломал ли я подкидную доску, уйдя из программирования... Так вот ты, возможно, будешь смеяться, но таких уже семь! И накакть им на историю танкостроения. Им чтиво для сынули надо было, который (чаще всего) сутками режется в "противостояние".
