|
|
От
|
Кирасир
|
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
|
Дата
|
07.01.2006 02:15:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Бросьте! Из наших 266 б-м дальних бомбардировщиков 42 года (+)
Приветствую всех!
подавляющее большинство - это тоже вполне себе средние Ил-4 и Ер-2. И давайте ставить вопрос так: англичане явно могли при необходимости решать те задачи, которая решала наша АДД, а вот наши решать задачи типа английских - "эт вряд ли" (с). Насчет эффективности стратегического воздействия на промышленный потенциал Германии... Да, он рос. А что, кто-то может с уверенностью утверждать, что он рос бы теми же темпами в отсутствие постоянного воздействия? А может, он рос бы куда быстрее??? Плюс отвлечение значительных сил л/с и артиллерии на ПВО. Так что плеваться в сторону англичан и американцев нам явно не стоит.
>>проводить рейды типа рейда на Кельн, с одновременно участвующими 1047 бомбардировщиками?
>
>Так эти рейды сносили города. Эффективность их была крайне низкой, так что чем тут хвалится? Что смогли собрать тысячу самолетов, из которых половина средние бомбардировщики? Таким образом можно под Сталинградом тоже тысячу бомбардировщиков насчитать.
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir