|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
31.12.2005 15:46:56
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Re: достаточно пуста...
День добрый
>>Я бы сформулировал так, европейская военная школа стала сильно опережать азиатскую,
>
>а справедливо ли называть японцев азиатской школой? Под азиатской все-таки прежде всего понимается тюрко-монгольская школа, от которой японцы столь же далеки, как и от европейской.
-------
Конечно обобщение, как обобщение говорить, что европейская школа - это рыцарь со щитом имечом. В азии можно выделить персидскую, арабскую, тюркскую, монгольскую (отдельно), корейско-китайскую, вьетнамско-индокитайскую, японскую, индийскую и т.п.
В европе северо европйскую, скандинавскую, романско-средиземноморскую, балкано-взантийскую, русскую и т.п. И везде свои нюансы, везде свои техники. И как и везде - побеждают не индивидуал, а организация.
Даже в примерах явного превосходства европейской школы над азиатской (Родос, Мальта), говорить о лучшей индивидуально подготовке иоаннитов можно с бооольшой натяжкой, а вот их лучшая организация и взаимодействие совершнно однозначны.
Денисов