|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Лис
|
|
|
Дата
|
02.01.2006 01:50:22
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Униформа;
|
|
ПНВ какой даьностью обладает?
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>Дык в том-то и дело, что все это сейчас идет в самый обыкновенный камуфляж. Появляются новые средства обнаружения, нужно искать адекватные контрмеры... Кстати, тот же вудленд, например, при наблюдении в ПНВ продолжает оставаться вудлендом. Т.е. набором пятен разных оттенков, дробящих очертания человеческой фигуры.
Это ты мне показывал, и тут я полностью согласен...
Хотя мне больше понравился, опять же,
показанный тобой наш камуфляж... :о)
Однако! Если иметь ввиду обычный бой,
то дальности ПНВ там недостаточны,
поскольку не дотягивают...
А на тех дальностях, где оно работает
обычные подразделения не воюют -
это дело разных спецназов, как я и указал в первом сообщении...
Нет?
>Вот насчет "прочих восточных стран" можно поподробнее?
Блин, да одной китайской и корейской армии хватит! :о)...
Они же вместе взятые по численности как раз примерно равны
всем остальным, вместе взятым...
Ну и сами американцы еще...
А Вудленд там еще кто-то носит,
если нужно - составлю список...
Надо? :о)
>А если Европу взять? Тоже как-то вудленда маловато...
На вскидку - Грузия, Балканы (некоторые), Латвия, Чехи (с некоторых пор) и т.д... :о)
>Ага! Теперь, сталбыть, предлагается в сукне повоевать?
Я не предлагаю! Я же сказал, что его меньше всего видно!
Как и чистый хлопок... А то что они не практичны -
это уже к маскировке не относится! :о)
>А зачем их делать на почо какими-то другими, если они уже хорошо работают на обычной форме одежды?
Ага, и танки будем так же красить? Пятнами такого же размера?
Размер объекта увеличился - надо и размер пятен увеличивать,
на пончо, если его носить как дождевой плащь
надо увеличить по крайней мере вдвое...
Если как палатку/навес ставить - то в пять-шесть раз и более...
>... что-то типа "must be stylish". ... а в наших излагаются требования по эстетике.
Одно дело мода, другое дело - эстетика...
Слово "мода" а видел только в том, что касалось парадной формы одежды...
>Да что ты талдычишь как магическую формулу: "в наших местах, в наших местах..."
Так как в других местах все другое :о)
>В поле тебя тащить надо, в поле :о/
Как будто я там не был никогда! :о)
>Тьфу ты, как пономарь, прости господи...
>См. выше. И про недостатки столь любимой тобою, оказывается, "березки" -- тоже.
Понятно, теперь буду знать кто такая "флора"...
>Чего!?!? Извини, но на зиму у них рассчитаны совсем другие комплекты одежды.
Так на ней тоже вудленд!
Кроме совсем уже арктической одежды, которая у них чисто белая,
опять же, без пятен! :о))) То есть - однотонная!
Или я не прав?
>В поле. И проверю. Лично.
Согласен! :о)
Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/