|
|
От
|
Dragoon
|
|
|
К
|
Владимир Савилов
|
|
|
Дата
|
04.01.2006 14:40:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Глупый ?...
>Возник у меня вопрос, а что лучше использовать миномет или орудие?
>Водные данные:
>1. 120 мм миномет и 122 мм гаубица (М-30 или обр.09/10)
>2. Задача - поддержка обороняющейся пехоты. Цель -наступающая пехота.
Имхо,миномёт:
-т.к.цель пехота,то у мины осколочный эффект выше
-батарею миномётов труднее обнаружить,чем батарею гаубиц,соответственно сложнее подавить
-минбатр может ближе находиться к пехоте,отсюда выше взаимодействие арт. и пехоты,меньшая зависимость от ср-в связи
-меньшая в сравнении в гаубицей опасная зона поражения своих войск(сравните по Таблицам стр.значение ^Xтыс.у М-30 и ^П миномёта)
>И еще вопросик: для нормальной арт поддержки оборонящихся сколько нужно стволов (120мм минометов// 122мм гаубиц) на 1 км. фронта?
При ведении НЗО, участок огня для батареи 300м, а ПЗО – 150м; из
расчета не более 50 (25)м на орудие соответственно.
вот и посчитайте,только в минбатр может быть до 8-ми миномётов,а в гаубичной батр как правило 6 ор.
С ув.