Михаил, а Вы разве еще и по стрелковому оружию специалистом стали?
>Рскказывали сказки... Перимущественно, что кто-то где-то когда-то слышал от кого-то (как и в случае с Д. Лозой), что якобы не пробивали пули саперных лопаток, что якобы застревали в телогрейках, что якобы с пяти шагов попасть из него было нельзя.
"…А вот тут, пожалуй, уместно вспомнить историю, рассказанную авторам одним из ее непосредственных участников.
В середине войны в воинскую часть, в которой служил рассказчик, неожиданно поступила партия "американских автоматов". Надо сказать, что это был истребительно-штурмовой авиаполк Карельского фронта, и, как всякая авиационная часть, имел он в своем составе БАО (батальон аэродромного обслуживания), в функции которого входило, помимо прочего, также несение караульной службы. Стрелковое вооружение БАО было пестрым: мосинские винтовки и карабины, СВТ, наганы и ТТ — и ни одного автомата. Личный состав БАО комплектовался обычно из достаточно опытных солдат-фронтовиков, которые после ранений были ограничено годными к строевой службе. Технические службы полка были укомплектованы грамотными оружейниками и специалистами- вооруженцами. Поэтому, прослышав, что можно свою винтовку поменять на "заокеанское чудо" — автомат, многие решили сделать это, и побыстрее. А, получив новое оружие, каждый опытный солдат первым делом должен проверить его в действии. Тем более, что ходить далеко нет необходимости, можно пострелять у насыпи ближайшего самолетного капонира.
В качестве мишени была взята старая лопата. Отошли на 50 метров. Прогремела очередь, но ни одна из выпущенных пуль так и не поразила цели. Подошли поближе, очередь — и тот-же результат. Надо сказать, что так "промазать" на короткой дистанции опытные стрелки просто не могли. Решили, что, видимо, придется заново пристреливать автомат.
Подошли еще ближе и, наконец, метров с 20, одиночными выстрелами поразили цель; лопата упала. При ближайшем рассмотрении оказалось, что одна пуля попала в черенок и, расщепив его, там же и осталась. А вот другая пуля ударила в саму лопату, сделала в ней неглубокую вмятину, и, так и не пробив 2-х миллиметрового "железа", расплющилась и лежала рядом. Надо ли говорить, что, увидев такую "эффективность" стрельбы, хозяин нового автомата немедленно сменил "американское чудо" на родную трехлинейку.
Вот так (или почти так) любимое оружие американских гангстеров не получило признания в Красной Армии…
Примечание. Вскоре после публикации этой фронтовой байки в первом номере журнала “Ружье. Оружие и амуниция” (1996) на нас накинулись специалисты, утверждавшие, что такого просто не могло быть — энергетика пули 45 калибра такова, что с расстояния в 20 метров черенок лопаты разлетелся бы в щепки. Что можно сказать на это? Свидетель вроде не склонен к “охотничьим рассказам”, а какое лэнд-лизовское путешествие проделали боеприпасы, остается только гадать. Оставим право выбора за читателем — если история ему понравилась, значит, так оно и было…
Материал подготовлен на основе одноименной статьи авторов, журнал “Ружье. Оружие и амуниция”, 1996, № 1. С.66 – 69, 74."
>Много чего рассказывали.
>Главное, что по итогам испытаний ГАУ пистолет-пулемет признан ПРИГОДНЫМ для вооружения личного состава пехоты и мотомехвойск. А испытания были корнкретными. Вплоть до 1944-го мы не отказывались от поставок "томпсонов".
А что такого? Обычная пуля со свинцовым сердечником выпущенная из ППШ если и пробивала стальную каску, то с совершенно смешных дистанций. Это же не стало поводом для отказа от ППШ в ходе Войны.
