От Аркан Ответить на сообщение
К Chestnut Ответить по почте
Дата 12.01.2006 13:49:31 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; 1917-1939; Версия для печати

Re: Очень интересно.

>>Тем не менее при уходе из Африки в английских колониях подобных масштабных вещей не наблюдалось. Значит подошли к вопросу о границах более основательно. Впрочем это было позже.
>
>Там была другая проблема -- в границах одной страны оставались существенно разные народы -- результат, скажем, проигранная Биафрой война за независимость с её миллионом жертв как минимум


Почему другая? В границах Индии и Палестины существовали разные народы и религии, но не везде возникли гнойники, не везде произошел разлом. Значит дело не только в предрассположености, а в политике.

>>Не скажи, а постСССР? С полдюжены очагов наберется.
>
>Меньшего масштаба. С германско-польской, германско-чешской или польско-украинской проблемами не сравнить (не говоря уже о евреях)

Но сравнима вполне с румыно-болгарской, македонской и т.п. Тут еще играет роль готовность сторон бодаться за любой клочек земли.


>>>Не исключительно, но в большой степени. Проблемы были неразрешимыми, любое решение было бы из серии "оба хуже"
>>
>>Опять же другие примеры из английских колоний в Африке и Азии это опровергают.
>
>Какие именно?

Навскидку, Кения, Малазия.