|
От
|
Любитель
|
|
К
|
Kazak
|
|
Дата
|
12.01.2006 20:00:55
|
|
Рубрики
|
11-19 век; 1917-1939;
|
|
Re: Я уж
>... но каким боком суда приплели "временно оккупированный" Иран, мне непонятно.
Причём тут временная оккупированность? Просто страна с значительной долей нацменьшинств в населении, в которой межэтнические вопросы разрешаются без брутальщины.
>И в чем удачность Шри-Ланки, на которои воина еще и сеичас идет?:)
Если в Шри-Ланке - "война", то и в Пакистане тоже.
- Re: Я уж - Ярослав 13.01.2006 11:44:50 (20, 455 b)
- Гы;) - Kazak 12.01.2006 21:07:04 (30, 1737 b)
- А, понятно:) - Kazak 12.01.2006 20:08:39 (30, 506 b)
- Re: А, понятно:) - Аркан 12.01.2006 20:14:23 (27, 751 b)
- Гм.. - Kazak 12.01.2006 20:58:01 (22, 441 b)
- Re: Гм.. - Аркан 12.01.2006 21:01:05 (23, 586 b)