|
От
|
Sav
|
|
К
|
Eugene
|
|
Дата
|
10.01.2006 05:03:23
|
|
Рубрики
|
11-19 век; 1917-1939;
|
|
Вы не совсем поняли мою мысль, мне кажется
Приветствую!
>> Смело дописывайте сюда половцев, венгров, поляков и словаков с мораваками ***************************************************
>Без смайликов именно так и получается. Идёт лавина кочевников и либо разрушается и откатывается от Руси, либо проходит насквозь и остаётся слабым ручэком, оседающим в Иллирии, Дакии, Паннонии... Другое дело, что Руси во время венгров как бы не было. А авары(обры) - да, прошли и исчерпали напор.
Я имел в виду, что миф о спасении Европы от татаро-монгол можно расширить, включив туда в качестве ЗАЩИТНИКОВ перечисленные мной народы. В конце-концов, на реке Шайо венгры "ослабляли натиск" примерно в той же степени, чем наши под Коломной, на Сити и под Козельском. Попросту говоря, проблемой стратегического масштаба для монголов результаты этих сражений не стали во всех случаях, увы. Ни по отдельности, ни вместе взятые.
Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир