|
|
От
|
Андрей Сергеев
|
|
|
К
|
Eddie
|
|
|
Дата
|
13.01.2006 15:30:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: таки была
Приветствую, уважаемый Eddie!
>Танкостроение, а главное - вся тактика применениния основывывалась на идеях ПМВ, позиционной войны и поддержки пехоты.
Это как раз вписывалось в французские концепции того времени, с "Линией Мажино" в качестве основы для позиционного фронта, танками как средством тактических контрударов по прорвавшемуся противнику и тяжелой артиллерией и авиацией для воспрепятствования переброске неприятельских резервов. У нас такого просто не было.
> Именно из-за этого практически все танки - с одноместной башней (дла командира танка нет необходимости действовать самостоятельно).
Ну, у нас с одноместными башнями успешно воевали Т-40...Т-70. А у англичан - первая "Матильда".
>Даже "быстроходные" кавалерийстские танки Сомуа С-35 использовались как движущиеся огневые точки...
Скорее, как танки НПП.
С уважением, А.Сергеев