От swiss Ответить на сообщение
К Волк Ответить по почте
Дата 12.01.2006 19:01:16 Найти в дереве
Рубрики WWI; Локальные конфликты; 1917-1939; Версия для печати

Итого:

>>Оспреевской мурзилки и БСЭ. Кому будем верить?
>
>я, пардон, тему интервенции изучал вовсе не только по БСЭ.

>Есть неплохая книга Силверлайта обо всем этом. Не мурзилка.

Мурзилка - это иллюстрированное издание. А кто этот Сильверлайт? Он только на английском есть?

>Теоретически я допускаю, что возможно в Баку после 15 сентября 1918 побывали пара-тройка немецких офицеров. А может и нет.

>Вообще тема интервенции не слишком освещена. Одна из главных причин - ее мелкомасштабность, в смысле количества участников той интервенции. Ведь максимальное участие было японцев, да и то лишь три дивизии (одна из которых на КВЖД). Они же понесли самые большие потери - 1.475 убитыми и 610 умершими от болезней. И только японцы задержались на российской территории до 1925 (на Северном Сахалине), а западные страны постарались уйти из России как можно быстрее.

Ну, простите великодушно, 1918 год в Закавказье это, конечно не Вторая Марна:))) То-есть то, что пишет Шамбаров об этом времени этого региона примерно соответствует действительности?