От Sav Ответить на сообщение
К Любитель
Дата 13.01.2006 22:20:48 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; 1917-1939; Версия для печати

Re: О Рыбакове...

Приветствую!

>> Суммируя, можно сказать, что РЕАЛЬНО вскрылась масса недостатков и обнажился ряд проблем и современникам РЕАЛЬНО было над чем задуматься.
>> Да, автор где-то сгустил краски, где-то слукавил увязав всю эту проблематику с самостийным походом Святославичей. Но в конце-концов, последовательность событий давала ему такое право - они действительно лажанулись и после этог о действительно произошло нечто, на тот момент, из ряда вон выходящее. Ну и что? В чем автор неадекватен текущему моменту по сути? Фатально-то и масштабно не событие само по себе, фатальны и масштабны болезни, его породившие....
>
>Как в чём? В том, что мелкий просчёт в вялотекущем межплеменном (даже пожалуй скорее междуусобном) конфликте раздувается до масштабов общеевропейской порблемы. Это не неадекватность?

А он не писал аналитическую записку о политичекой ситуации в Центральной и Восточной Европе. Он писал художественно-публицистическое произведение на злобу дня. Поэтому нужно показывать его "неадекватность" не к существовшему реально положению дел, а показать неадекватность высказанных в Слове идей текущему моменту - вот только после этого можно будет двигаться дальше.


>>>Вызывает недоумение то, что автор считает, будто читатели проводят линию водораздела военного противостояния между русскими и половцами. Подробнее раскрою мыслЮ в другом посте.
>>
>> Любопытно...
>

>Хотя фразу Гумилёва, вызвавшую столь бурную реакцию Рыбакова, я бы подправил: "Половцы для Руси представляли меньшуюю опасность, чем она сама".

МыслЯ в общих чертах понятна, спасибо. Понятно, что если рассматривать ситуацию на протяжении 180 лет, то можно понадергать примеров того, когда половецкие союзы выступали по отношению к Руси, как внешняя враждебная сила, так и примеров того, как половцы примыкали к тому или иному союзу русских князей во внутрирусских разборках. Но мы рассматриваем вполне определенный временной отрезок - скажем, 80-е годы 11 века, или же эпоху правления Святослава Всеволодовича на Великом Киевском княжении ( в дуумвирате с Рюриком Смоленским ). Особенностью этого периода является то, что к 1185 году напряженность отношениях трех главнейших домов Рюриковичей была снята, а опасность организации половецких набегов на Южнорусские княжества и, соответствено, организация отпора таковым - наоборот, приобрела актуальность. Вобщем-то подавляющее количество народу живет проблемами текущего момента, поэтому накат на автора Слова с позиций анализа отношений Руси и половцев "взагали" совершенно зряшный - на тот момент "линия водораздела военного противостояния" проходила именно там где ее видел автор.


Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир