|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
АКМ
|
|
Дата
|
13.01.2006 17:21:38
|
|
Рубрики
|
WWII; Байки;
|
|
Re: Новый опус...
>Отсталости-то ведь действительно не было. Точнее была, но не такая, как обычно предподносили.
А как преподносили "обычно", уточните?
>А то, что кадровое офицерство себя плохо показало... Чем эта теория хуже любой другой, объясняющей поражения РККА в 1941 году?
Тем что лжива.
- Re: Новый опус... - Сибиряк 13.01.2006 17:49:55 (252, 244 b)
- Ре: Новый опус... - Игорь Куртуков 13.01.2006 19:16:37 (239, 263 b)
- а в начале почему? - Kosta 13.01.2006 19:20:19 (203, 271 b)
- Ре: а в... - Игорь Куртуков 13.01.2006 20:35:50 (183, 354 b)
- Ре: а в... - А.Погорилый 13.01.2006 20:57:19 (131, 899 b)
- Ре: а в... - Игорь Куртуков 13.01.2006 21:04:03 (148, 403 b)
- Ре: а в... - А.Погорилый 13.01.2006 22:13:41 (116, 813 b)
- Ре: а в... - Нумер 14.01.2006 02:34:49 (94, 224 b)
- Ре: а в... - Kosta 13.01.2006 20:53:37 (144, 835 b)
- Ре: а в... - Игорь Куртуков 13.01.2006 21:01:12 (149, 323 b)
- Re: Новый опус... - АКМ 13.01.2006 17:48:50 (250, 642 b)