|
|
От
|
DenisIrkutsk
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
15.01.2006 17:57:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Байки;
|
|
Ре: Новый опус...
Здравствуйте
>
>Ну резервы были: более вразумительное руководство гр. Болдина, меньшее разгильдяйство в деле маскировки авиации, лучшая организация связи - всё это могло сделать разгром всего лишь крупным поражением, как у Кирпоноса. Напомню, что именно действия мк заставили фрицев застрять практически на неделю у Дубно и окрестностей. А без сколько-нибудь скоординированных ударов мк и на ЮЗФ был бы полнейший разгром - ведь столь любимая Исаевым 11 тд достигла Острова уже 27 июня - продвигаяся с такой же скоростью ещё 2-3 дивизии - и окружение войск в Львовском выступе могло бы стать реальностью.
По моему необходимо отметить что соотношений сил у Павлова было менее благоприятным чем у Кирпоноса.
>
>Сие скорее к Тюленеву. Умань определённо можно было избежать.
Мне кажется это не так. Основная проблема котлов 41 почти всегда, это ошибка в определении глубины операции немецких танковых дивизий. Т.е. советское командование не совсем представляло на что спосбна ТД и соответственно не могло адекватно на это реагировать. Соответсвенно и наличие резервов не было гарантией их правильного использования. Тоже и к Павлову.
>
>Ну развернул её ещё Жуков - даже 316 сд начала формироваться 12 июля. А копирайт держит скорее кто-то из команды Троцкого, но никак не старорежимный полковник.
По моему автор Свечин. Он не из команды Троцкого.
С уважением, Денис Иркутск