От А.Погорилый Ответить на сообщение
К Игорь Куртуков Ответить по почте
Дата 13.01.2006 19:56:05 Найти в дереве
Рубрики WWII; Байки; Версия для печати

Ре: Новый опус...

>>Можно конечно относится к Мухину как угодно, но надо отметить, что он первый, кто более менее аргументировано выступил против исторических творений про штрафбаты, массовые репрессии и подобные мифы.
>А почему это оценовается как заслуга? Штрафбаты - были. Массовые репрессии - были. Если Мухин против этого выступает, то его хвалить нечего.

А что плохого в тех штрафбатах, которые были реально (а не в подло-лживом одноиенном фильме)?
Пыльцын А.В. Штрафной удар, или Как офицерский штрафбат дошел до Берлина. — СПб.: Знание, ИВЭСЭП, 2003.
Книга на сайте: militera.lib.ru/memo/russia/pyltsyn_av/index.html
Вот куда более правдивое описание.
Вообще же дисциплинарные подразделения в армии есть практически в любой. Причем основным наказанием в военное время в таком подразделении может быть только то, что его используют для более опасных действий.
Общее же впечатление от вышеупомянутой книги Пыльцына - штрафбат это как гвардия, и по гораздо более высокому уровню, и по способам использования. Только у штрафбата класс повыше - оно и понятно, весь личный состав офицеры.

С массовыми репрессиями же ситуация весьма не простая. Я довольно давно интересуюсь вопросом, и неясностей все еще очень много.
Главная неясность - насколько они помогли избежать появления в октябре 1941 года нашего Штауффенберга, которого умеренно (и хочется и колется) поддерживали бы большинство командующих фронтами. Если без них такая опасность была реальной - остается лишь возблагодарить мудрость Сталина за них.