От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Serge1 Ответить по почте
Дата 28.05.2001 00:30:35 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Флот; Армия; ВВС; ... Версия для печати

Re: По моему

И снова здравствуйте
>Добрый день!
>1.Сейчас практически весь мир, включая нас, пришел к выводу о целесообразности использования в легком стрелковом оружии 9 мм.
Это где на каком армейском образце стрелкового оружия кроме пистолетов (фитюльки для перестрелок в сортирах и прочих спецопераций не предлагать)

>2.Такие образцы противник, к сожалению, уже имел на вооружении в 41 г.

И что????, А американцы имели калибр 11,45 на ПП, а Япония имела 8мм и что, были и 6,5мм ПП??? И боевые свойства этих машинок близки были. Не в миллиметриках одних тут дело. Попробуйте сравнить весь комплекс характеристик например патрона 9мм парабеллум и 7,62мм ТТ, особенно обратите внимание на падение скорости на 200м у обоих патронов. И что??? то то же
>3.У нас аналогичные образцы появились лишь после осознания итогов войны с запраздыванием на 10 и более лет.
Да что вы говорите, а????. В каком году патрон промежуточный у нас создан, а что выпускался он после войны, так посмотрите ще раз на парамтры патрона 7,62 ТТ и ствола ППШ и патроны 9 мм пар и ствола ПП МП-40 , вот поэтому нам миллионы ППЩ и нужнее были НА ФРОНТЕ чем сотни тысяч автоматических карабинов под этот патрон. А в мирное время, когда миллионы ППШ уже лежат на склажах, можно не спеша создавать и оружие под новый патрон.
Серия - вот бог войны. Что толку в Вассерфалях если их не применили. Что толку в Штурмгеверере, если к нему в нужный момент кончались патроны.

С уважением ФВЛ