И снова здравствуйте
>Добрый вечер!
>Простите, но Ваша логика напоминает мне анекдот из времени застоя- "На сегодня потребности общества в черной икре нет".
>А скажите потребности в ручном гранатомете у нас ведь тоже не было. Ведь были ручные гранаты, бутылки с заж.смесью. А уж когда появилась потребность,вот тогда и ввели.
В результате введения промежуточного патрона немцы приобретя некоторое количество сырого оружия с хорошими на бумаге характеристиками и трудностями в снабжении патронами. Потеряли они при этом - время, и недополучили большое количество ПП и карабинов, в 1943-44гг. Потом потеряв и заводы вообще вынуждены были скатиться до эрзацов, обильно представленных в справочнике Жука. Меня тошнит от попыток представить сии одноразовые, с несменным магазином агрегаты (фольксгеверер) как новое слово техники. Ну потеряли немцы время в 1943 году с своими экзерсисами, ну потом и пошли в дыму, не только от этого но и от этого в том числе.
Война и конструктивное совершенство отдельных образцов - разные вещи. Чекхи имели наверное самое совершенное стрелковое оружие 30-х годов, причем как целостную систему, и где оказались чехи (и почему не могли немцы получить МАССУ отличного чешского оружия)?.
Насчет гранатомета - что вы имеете в видуначало войны (тут у нас и немцев по ровну, если слова мортирка Дьяконова вам чего либо говорит). Середина, конец 1943 да немаки с трудом делают противотанковое средство - панцерфауст, по пехоте он малопригоден. Нам он нужен???, Ну посмотрите какие бои ведет Красная Армия в 1944-45. Гдето может и нужен, но обходимся ибо он не настоятельно необходим (как например ледокол для Испанского флота, вещь конечно хорошая, но Испания может обойтись и без ледокола. Гранатомет (имевшийся в опытных образцах в СССР, не настолько нужен что бы гнать серию, в ущеб производству другого вооружения).
А в 1945 у нас гранатометов Фауст-патрон около 700 000 шт было истрачено, немецких трофейных. Война окончилась, на трофеи надежды нет - вот и создали в 1943свой гранатомет, не особенно напрягая промышленность.
Военное производство это взаимодействие сотен и тысяч факторов и подход к ним с колом формальной логики может не довести до добра.
