>Речь идет о том, что в начале войны у нас не было стрелкового оружия, использующего патрон 9 мм., а у противника такие образцы (пистолет и ПП)уже были. Судя по развитию процесса - повсеместное распространение в мире оружия под калибр 9 мм, (включая и нас после войны), это можно считать нашим недостатком и соответственно превосходством противника.
А у амеров вообще было стрелковое оружие 11,43 мм, у англичан и того больше (Веблеи всякие)...
Только что-то не допонимаю, чем больше калибр, тем лучше, чтоль???
Тогда зачем в конце прошлого века отказались от винтовки Бердана, калибром 10 мм???
Вот классное стрелковое оружие-то!!!
Вообщем:
ППШ по своим баллистическим и пр. характеристикам был лучше немецкого МР...
А пистолеты особенно никакой роли в бою не играли никогда...
7.62 патрон ТТ был одним из лучших патронов такого калибра для пистолетов,
и пожалуй самым лучшим для пистолетов-пулеметов массового пехотного образца...
Современные ПП в пехоту не поставляются, они для другого предназначены,
в основном для ведения огня на расстояние до 50 метров...
Отсуда и необходимость бОльшего останавливающего действия пули...
