>а между тем я считаю, что в этой области тоже был "отрыв" определяющийся не столько линейкой калибров, сколько массовостью выпуска и массогабаритными характеристиками систем, что обуславливало их лучшую мобильность.
Про массовость разговор не шел. БТР у немцев на 22,06,1941 не очень уж массовая вещь. Будем брать качественно
Так про МЗА - характеристики 61-К сравнимы с немкой в 37мм при превосходстве нашего автомата в темпе стрельбы и незначительном отставании в начальной скорости (фгасность нашего снаряда выше, бронебойный же лучше у немцев) - паритет. (веса немецкой установке на тележке совпадают с таковыми нашей на 4 колесном шасси, а с тумбовой (чей вес приводят в справочниках обычно вы побегайте по полю).
Далее 25 мм - Аналогов у немцев нет, 20 мм рядом не валялась, но признаем честно то наша тяжелее, хотя и на более удобном лафете (это крайне важно для ПВО, что толку в непопадающей зенитке, из ее только прямой наводкой по танкам фигачить.
Вот Фирлингов у нас увы нет, цвилингов правдо было - 94-КМ, но это 1944г (а фирлинг в общем то тоже конец 1942).
Далее ДШК проигрывает во мнеогом 20мм системам превосходя их в мобильности.
Самоходки, вопрос много ли их на 22,06 у немцев. Наши установки 72-К на Зис-6 и ЗиС-12 - (1941 г начало выпуска ) - более 100.
Армейские полевые переделки 4*7,62 и ДШК на шасси ЗиС-5, Газ-АА, и тягача СТЗ (вот вам и вездеход).
37мм61-К на асси ЗиС-42 вездехода две серии 1942 и 1944 год, ка минимум еще около 100 машин. . Да мы отстали с бронированными ЗСУ, тут немаки впереди всех, но если для калибра 12-20мм были лендлизовские машины (а 12,7 по ФВ-190 ИМХО эквивалентен 20мм по ИЛ-2). то под калиьр 37мм создали в 1945году, ЗСУ-37. учтупавшую Вирбельвагену но на уровне (при этом легче и дешевле) Мебельвагена.
>И дополнительно - создание ЗСУ на вездеходной базе.
Не подскажете сколько ЗСУ на вездеходной базе у немцев в 1941году???. Хе хе.
А в 1944 другая обстановка. Подумайте почему англичане сняли с производства Крусейдер АА.
