ВИФ2 NE

	От	М.Свирин
	К	Dinamik
	Дата	29.05.2001 03:05:26
	Рубрики	WWII; Танки; 1941;

45-мм "Тигра" даже в лоб брала :) Подкалиберным. Мало их было, но были они :) (-)

В упор?:) (-) - РККА 29.05.2001 13:33:42 (0 b)
- Более чем со ста метров. (-) - tsa 29.05.2001 15:54:06 (0 b)
  - В лоб Тигр даже 76мм подкалиберным брала только с 50м (+) - Artem Drabkin 29.05.2001 16:52:26 (236 b)
    - В том и прикол! :) - М.Свирин 30.05.2001 01:57:44 (700 b)
      - Re: В том... - Artem Drabkin 30.05.2001 10:39:28 (608 b)
      - А как проводились испытания ? - tsa 30.05.2001 10:12:29 (968 b)
        
        Да ведь испытывали-то наверняка отвеской пороха а не реальной дальностью! (-) - Василий Фофанов 30.05.2001 14:23:17 (0 b)
        
        Т.е. стреляли на одну дальность, но с разными навесками пороха ? (-) - tsa 30.05.2001 14:36:42 (0 b)
        
        Да. Причем дальность эта - наверняка почти в упор - Василий Фофанов 30.05.2001 16:05:10 (251 b)
        
        Почему ? - tsa 30.05.2001 16:26:08 (340 b)
        
        Зачем, пушку что тяжело по полигону катать, не на Ржевке стреляем (-) - FVL1~01 30.05.2001 14:59:35 (0 b)
        
        Тяжело или нет - но так было. (+) - Василий Фофанов 30.05.2001 16:14:50 (221 b)
    - Re: В лоб... - Samsv 29.05.2001 17:36:24 (686 b)
      - Я в полном недоумении !!! - tsa 29.05.2001 17:57:37 (378 b)
        
        Ключевая фраза: - Dinamik 29.05.2001 18:42:08 (96 b)
        
        Наверное да. - tsa 29.05.2001 18:46:42 (137 b)
        
        Простите, ключевая фраза не эта - Василий Фофанов 29.05.2001 20:17:54 (183 b)
        
        Имянно, лоб тигра лбу тигра рознь - FVL1~01 30.05.2001 02:26:07 (625 b)
        
        Re: Имянно, лоб... - tsa 30.05.2001 09:29:08 (116 b)
        
        А в 1943 - свои заморочки.... - FVL1~01 30.05.2001 10:39:00 (989 b)
        
        Re: А в... - tsa 30.05.2001 10:57:09 (1204 b)
        
        Как говориться информации недостаточно для определенных выводов - FVL1~01 30.05.2001 11:34:14 (269 b)
        
        Ну чтож. На этом и порешим. (-) - tsa 30.05.2001 12:18:55 (0 b)
        
        Верно, Федя! И со снарядами те же траблы. Я бы вообще не обобщал все. (-) - М.Свирин 30.05.2001 03:05:49 (0 b)
    - Напоминаю о необходимости вномательного чтения. - tsa 29.05.2001 17:16:07 (1316 b)
      - Спасибо :) - Artem Drabkin 29.05.2001 18:22:04 (394 b)
        
        Пжалста :) - tsa 29.05.2001 18:34:54 (399 b)
    - Про подкалиберные - Исаев Алексей 29.05.2001 17:10:54 (964 b)
      - Про огнемёты - РККА 30.05.2001 03:31:31 (304 b)
        
        Re: Про огнемёты - Исаев Алексей 30.05.2001 13:35:28 (656 b)
      - ??? - tsa 29.05.2001 18:05:37 (409 b)
        
        Re: ??? - Исаев Алексей 29.05.2001 23:39:01 (564 b)
        
        Меня немного заглючило. Вы правы. (-) - tsa 30.05.2001 09:34:30 (0 b)
        
        Не забывай, Леша, что это данные ФАКТИЧЕСКОГО 100% ПРОБИТИЯ. (-) - М.Свирин 30.05.2001 02:05:19 (0 b)
      - Re: Про подкалиберные - Исаев Алексей 29.05.2001 17:14:50 (491 b)
        
        Леш! Опять же ГАРАНТИРОВАННО ПРОБИВАЛ! (-) - М.Свирин 30.05.2001 02:10:21 (0 b)
        
        А это на какой год войны? - РККА 30.05.2001 03:23:15 (303 b)
        
        Отчет НИИ-48 что-то от апреля 1943 г. Короче - чуть-чуть до "Дуги". (-) - М.Свирин 30.05.2001 03:26:28 (0 b)
        
        А вообще с подкалиберными - песня долгая и пока до конца не выяснена. (-) - М.Свирин 30.05.2001 02:13:42 (0 b)
Мой папа обычно говорил, что подбить можно и черта. Умеючи :) (-) - М.Свирин 29.05.2001 03:06:28 (0 b)