От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К Artem Drabkin Ответить по почте
Дата 29.05.2001 17:10:54 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; 1941; Версия для печати

Про подкалиберные

Доброе время суток,

Там же написано:
"Орудия, к счастью, оказались хорошо знакомые по училищу 76-мм ЗИС-3. Пушка отличная, но к 1944 году она стала уже слабовата для борьбы с новой немецкой бронетехникой. Танк Т-VI ("Тигр") ее бронебойный снаряд не брал "в лоб" даже почти в упор. Здесь мог помочь лишь дефицитный подкалиберный снаряд."

Выделено мной. Не пробивал лоб калиберный бронебойный снаряд, подкалиберный 76.2 мм БР-350П пробивал 90 градусов на 500 м, т.е. на 200-300 лобешник Тигера должен был шить без проблем. 45 мм подкалиберный на 500 м брал 81 мм, а на 100 м 110 мм.

И учтите, это советсткие данные, нужно учитывать вероятности пробития, некоторые снаряды могли пробить и больше. Т.е. при массированном обстреле танка противника один из 5-10 снарядов мог пробить больше табличного значения.


С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/