|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
Дата
|
28.05.2001 21:59:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: При всем...
>Поясните пожалуйста связь между дыркой от бублика,которую получили американцы на Кубе и теми процессами в конце 80-х,которые принято именовать проигрышем холодной войны.
Встречный вопрос - а были ли реальные планы вторжения на Кубу не силами эмигрантов а ВС США? Поставки ЗРК и истребителей американцев беспокоили но не очень, разве что табачных и туристических королей:) Все закрутилось совсем иначе начиная с появления Ил-28 тактических ракет и ядерного оружия.
Попытка изменить сложившийся статус кво и увеличить давление на американцев закончилась тем что СССР вывел наступательные системы оружия с Кубы, не получив ничего взамен (Торы в Турции особой ценности не имели и были-бы демонтированы без карибского кризиса ненамного позже).
Куба и так была наша и американцы не собирались ее штурмовать не размести там Никита наступательное оружие. Карибский кризис был первым серьезным проигрышем СССР в холодной войне когда поставленные задачи небыли выполнены вобще (в Корее например остались при "своих"). Потому как задачей было не сохранение советского влияния а размещение на Кубе стратегического по тем временам ядерного оружия чего СССР добиться не смог.
Фактически Куба была последней стратегической наступательной операцией СССР дальше пошла сплошная оборона. А уж то как она была обыграна в СМИ это вобще отдельная песня.
>Кстати и в чем он заключается этот проигрыш.Разоружение что-ли - дык оно обоюдным было.Мне дык кажется,что холодная война вовсю продолжается.
Продолжается? Кого с кем? Россия ничего кроме ядерного оружия (потихоньку умирающего) и нефтегазового краника (неприятно, но не фатально для Европы - последствий максимум на 2-3 года после отключения) за душой не имеет. Так кто с кем воюет? У Штатов есть гораздо более насущные заботы чем тешить Ваше самолюбие тем что война продолжается.