|
|
От
|
KGI
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
29.05.2001 19:38:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: При всем...
>>Ну да, а они наделают Томагавков с какими- нибудь хитрыми кассетами - еще дешевле.Не все так просто тут.
>
> Так РПКСН российские восновном стоят по базам.
Достаточно 2-3 на дежурстве.
>Пока не будет нормального боевого дежурства даже шахтные комплексы предпочтительней, но конечно не в моноблочном виде.
Шахтные комплексы имеют свои преимущества.Нужно их сочетать с преимуществами других видов.
>>В сравнение с чем дорого - с одним ПГРК,с 20-ю или может с сотней? Это очень не простой вопрос - о том что дорого а что нет.И кстати самый засекреченый,ИМХО. Вот про ТТХ,историю создания легко найдете ,а вот про стоимость тех или иных образцов и их эксплуатации - фигушки.А без этого ничего не понять.ИМХО единственное от чего можно и давно пора отказаться дык это АСЯС.
>
> Вот тут полностью не согласен. Сейчас АСЯС единствинный вид который может гарантированно выйдти из под удара в случае нарастания кризиса хотябы в течении одного дня.
Это как же.Если они на аэродроме без керосина сидят,то уничтожить их чем угодно можно.Если патрулируют - подымут АВАКС,наведут F-15 и дело с концом.Так что никаким боком они нам не нужны.Сдается мне Вы просто авиацию очень любите:).
> А как засекать молчащий подвижный комплекс? В том то и дело что они скорее спосбны отработать по ПЛ в их текущем состоянии чем охотиться за Тополями. Ну или надеяться намертво вывести из строя систему управления СЯС.
А зачем им охотится за Тополями и ПЛАРБ.Не лучше ли им охотиться на ШПУ.
С Уважением.