|
|
От
|
KGI
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
29.05.2001 21:49:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: При всем...
> Стратеги будут целы с вероятностью чуть хуже чем у ПЛ.
Да поймите же накрыть ПЛ в море,да еще если она подо льдом - архисложнейшая задача.
> Да ну, максимум 3 Х-22 на борту, ракета по наземным целям хренвенькая.
Или более десятка Х15 или 24т бомб(что на мой взгляд важнее всего в тех войнах о которых речь:).А так же сверхзвуковая скорость и дальность с дозаправкой почти как у Блекджека.
>Эксплуатационные расходы ИМХО не ниже чем чем у Ту-95МС.
Странно - двигателей у Ту95 в два раза больше.
> Средств РЭБ нет как класса.
Да?
> Единственный плюс - сам по себе дешев но не сильно и дешевле чем тот-же МС.
А почему Вы с флагманом наших АСЯС не сравниваете - Блекджеком.На сколько по Вашему этот дороже Бэкфайра будет:).Ту95 уже по возрасту списывать надо будет скоро,планер начнет разваливаться.
> А кстати где столько танкеров взять чтобы Ту-22М дозапрвалять?
А если и не хватит танкеров все равно лучше.
С Уважением.