|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
NetReader
|
|
Дата
|
29.05.2001 21:47:02
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Пурга
>Добились устранения ракет, как непосредственной угрозы территории США (что далеко не "всего-то" с точки зрения американского избирателя),
Восстановили иными словами статус-кво. Не дали Хрущеву создать под собственным боком непотопляемый крейсер УРО. Да, обидно конечно, но это классическое "сорвалось - не спрашивай". Выставлять сохранения статус-кво величайшей американской победой может только совершенно обкурившийся.
> а еще - серьезно дискредитировали лично Хрущева, как международного лжеца (завозили-то ракеты тайно, потом долго отрицали их существование, потом увезли - с большим скандалом),
Дискредитировали. Ну что ж. Пустячок, однако.
> а так же умерили его громогласные притязания на мировое господство (на радость председателю Мао).
Какие притязания на мировое господство? И как их умерили? О чем Вы?
> Для руководства СССР это стало отрезвляющим душем (и не случайно Хрущев долго не продержался после этого),
О, узнаю Нетридера. Чем, говорите, тараканы слышат-то? Больше никаких проблем у Хрущева не булО? Один вот протрезвляющий душ и больше ни капельки? Где такие учебники истории раздают, можно и мне почитать?
> для Америки успешное разрешение кризиса стало ремиссией после Кореи
ЧЕГО?! Какой еще "ремиссией после Кореи", от чего ремиссия? Что там такого в Корее случилось, что бедных амеров аж 10 лет колбасило?
> (и привело, вероятно, амеров на Луну... и во Вьетнам), ну а сам Кеннеди заплатил за популярность дорогую цену...
Так чем таки слышат-то они, тараканы-то? Вон оно что американцев на луну-то привело. Казалось бы, причем тут Лужков?
>>Крррутые ребята. Хорошо что добрые. Может стоило еще немного "попрессинговать" и добиться ухода русских за Уральские горы?
>
>Это вас заносит, однако, в полемическом задоре :)
Разве? Именно меня? Уж если Хрущев так боялся "самоубийства", может стоило еще немного попрессинговать?
> Но фактически, открыто бряцать оружием СССР потом не решался (а до этого угрозы применения ЯО были обычной советской внешнеполитической практикой).
Статистику пожалуйста. Количество "угроз применения" по годам.
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks