|
|
От
|
Random
|
|
|
К
|
Ольга
|
|
|
Дата
|
12.01.2006 09:58:30
|
|
|
Рубрики
|
Униформа;
|
|
Re: Вопрос про...
>Здравствуйте Уважаемые Господа!
>Есть ли у кого какие соображения-почему у воинов бывали длинные волосы.
>Ведь в условиях боевой антисанитарии вполне логично приобресть прическу а-ля Тимошенко (не та которая с косой, а маршал).
>Я так обратила внимание у викингов,
Настоящие, а не киношные, стриглись "под горшок", то бишь под шлем. Более того, всячески ухаживали за волосами, чем вызывали зависть европейцев.
>потом у наших украинцев (по идее чего б вообще чупрун не удалить, а тут оказывается его еще и заплетали),
Те, которые с чупрунами, таки выбривали все остальное. А оселедец - ИМХО слишком тесные угодья для эффективного вошеводства.
>венгры,
В самый воинственный период носили прическу а-ля запорожец.
>про китайцев и японцами и монголами можно и не говорить.
ЕМНИП китайцы часто стриглись под ноль, японские самураи выбривали полголовы и вообще заботились о чистоте и гигиене. Монголы с древности и до наших дней удивляют своим пофигизмом по отношению к грязи и насекомым.
>А тут еще в кино среднеазиатов показывали. Так у них оказывается воины древних родов тоже патлатые.
Да, половцы вон тоже, судя по каменным бабам, носили очень длинные волосы, заплетенные в косы. Да мало ли - кельты, франки, алеманы всякие... Однако тенденция: по мере "взросления" народа прически обычно укорачивались. Хотя бывали и обратные процессы, как в Европе в Эпоху Возрождения...
>С уважением,
>Ольга
___________________________
Счастье - когда тебя понимают. Несчастье - когда тебя раскусили.