От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К Paffnutiy Ответить по почте
Дата 12.01.2006 23:05:34 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Это зависит от конкретных соединений

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Низкий моторесурс был у соединений, формировавшихся из ветеранов финской и похода 1939 г.
Например: По своему техническому состоянию танки "KB" и "Т-34" все без исключения были новыми машинами и к моменту боевых действий проработали до 10 часов (прошли в основном обкатку), и лишь незначительная часть этих машин имела работы до 30 моточасов (машины учебно-боевого парка). Танки LТ-28¦ имели запас хода в среднем до 75 моточасов.
Танки "БТ-7" имели запас хода от 40 до 100 моточасов, и лишь только на 30 машинах были поставлены новые двигатели. По ходовой части танки LБТ-7¦ требовали замены гусениц на мелкозвенчатые, ленивцев и ведущих колес, но из-за отсутствия запасных частей до начала военных действий сделать этого не представлялось возможным.
Танки "Т-26" в основном были в хорошем техническом состоянии и приработали всего лишь часов по 75.

http://mechcorps.rkka.ru/files/mechcorps/pages/otchet_10td.htm
Напротив, "маськовский" 7 мк и дальневосточный 5-й мк доолжны быть лучше по состоянию матчасти т.к. никуда далеко не бегали.

С уважением, Алексей Исаев