>>Позже вопрос решался проще - в т.ч. вымариванием голодом и переселением в Турцию.
>
>насчет голода не было так уж целенаправленно, чаще всего переселяли аулы племен враждующих между собой, примешивая их казачьими станицами и военными
Именно целенаправленно. Другого смысла в разорении аулов вместе с истреблением скота и посевов просто нет. Это действительно стародавняя тактика против осевших народов.
>Чеченов тогда было мало, больше всего было черкесов. В Турцию, вообще на ближ.восток переселилось до 1,5 млн. чел. Черкесов до сих пор в Турции много
Кого там только не было - и дагестанцы, и убыхи, и адыги и прочая и прочая.
>Вряд ли как сдавшихся, про чеченов писали, если черкесы это порох, то детонатор к ним - чечены
В определенные периоды - да.
С уважением,
Никита
Как это "нет"? - Любитель16.01.2006 19:35:41 (59, 722 b)
