|
От
|
alex63
|
|
К
|
Stason
|
|
Дата
|
13.01.2006 12:58:04
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Связь "отставки"...
>В глобальной стратегии "День победы 2" есть такой эвент:
>"38 год: Произошело военное столкновение с Японией на оз. Хасан. Боеспособность совестских войск оказалась неожиданно низкой. Следствием явилась отставка Блюхера."
Это действительно так. Но я бы сказал не про боеспособность, а про организацию ведения боевых действий.
>Это я своими словами. Но тема меня заинтересовала.
>Я знал, что Блюхер погиб в результате первой "чистки"
А это совсем не так.
> в Красной армии (неохота вспоминать, кого там засудили, кто застрелился - Тухачевский там, Уборевич).
Застрелился Гамарник.
> А чистка явилась следствием подозрительности Сталина.
Это он Вам сам лично сказал?
>Связь "чистки" с событиями на оз. Хасан - это действительность или вымысел?
Кое-кому и В.К. Блюхеру в частности Хасан припомнили.
>И подскажите, пожалуйста, нормальный источник (не героический и не углубленный в личные трагедии и героизм отдельных солдат) по конфликту на оз. Хасан.
>Я накопал кое-что на "милитере", буду читать, но интересно именно в связи с чисткой в Красной армии.
Вот почитайте для начала. Я понимаю, что это немного не то, но детальное описание конфликта у оз. Хасан подсказать не могу.
http://stalinism.narod.ru/docs/vragi/bluher.htm
>Вопрос для себя поставил такой: "Быть может, "чистка" была обоснованной и необходимой? Просто перестарались Ягода с Берией и КО?"
КО - это Н.И. Ежов?
С Дону выдачи нету