От Dinamik Ответить на сообщение
К М.Свирин Ответить по почте
Дата 16.01.2006 09:54:08 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: А про...

>Приветствие
>>Тут как бы три аспекта вырисовываются. Конкретно про лето 43-го.
>
>>1. Наши артиллеристы и танкисты били по танкам противника (в данном случае пантеры, но думаю, что по остальным не шибко хуже) довольно метко. От 6 до 17-ти попаданий в один танк! Т.е. претензий к квалификации экипажей и расчетов ПТО нет.
>
>Нашей артиллерии там было очень много.

Много. И что?

>>2. Были бы у наших танкистов и артиллеристов более адекватные средства поражения, потери немцев были бы выше в разы. И возможно остановить их удалось бы чуть раньше.
>
>Сомневаюсь

Я нет.

>>3. Если статистика "отметин" на наших танках говорит, что их меньше (вопрос на сколько?), то сталбыть, при том же самом воинском искусстве, наши априори должны были нести бОльшие потери, чем немецкие танкисты, особенно в лобовых танковых боях или при штурме ПТО немцев.
>
>В оборонительной фазе в целом было меньше. В наступательной - сказать трудно ибо НЕ БЫЛО поля боя, заставленного нашей пожвитой техникой.

Были такие "поля". Например под той же Прохоровкой. Да и не только. В наступательной фазе были примеры и почище.

С уважением к сообществу