Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>По-моему, тут дело в обычном непрофессионализме и отсутствии опыта.
Это все приходящее...
Чтобы хотя бы появилась почва для появления професионализма и опыта
нужно иметь четнкое представление - с кем воюешь,
кто противник, какие задачи выполняешь и т.д.
И зачем все это нужно - в том числе.
>Для англичан, я думаю, цели в этой войне тоже не совсем понятны
Англичане воюют с Ираком с самого начала.
>Военнослужащие выполняют приказ своего командира.
Да при чем тут командиры?
Командир должен прежде всего сам представлять свою задачу,
чтобы правильно распределить задачи на подчиненных...
А понимания смысла и задач этой войны нет
на всех уровнях - начиная с самых верхиних...
Вот и спускаются сверху вних абстрактные задачи типа
"обеспечить порядок"...
А когда доходит до конкретного солдата такая задача -
он начинает спрашивать - какими средствами и каук вообще?
Чем обеспечить? Какой порядок?
Все. Нет четкого представления и задачах - они не выполняются.
>И, если уж командирам Польской или Украинской армии руководство страны приказало отправиться в Ирак
Вот именно. Задача отправиться в Ирак выполнена отлично.
А дальше-то что делать? Конкретному солдату - что делать?
>...в подчинение американцам,
О-па! Вот как? Прямо так и сказали - в подчинение американцам???
Это где Вы слышали?
>...то военнослужащие обязаны либо это сделать, либо подать рапорт.
РАПОРТ!? Интересно... Уволился солдат такой-то из армии, по собственному желанию... :о)
Самому-то не смешно?
>Тем более, если им за это платят деньги (т.е. если это не "срочники", а "контрактники"), хотя я не знаю точно, как с этим у них.
При чем тут деньги? В Польше, насколько я знаю,
СЛУЖАТ точно так же как и у нас.
