>Военнослужащий, захваченный противником в плен, при допросе имеет право сообщить только свою фамилию, имя, отчество, воинское звание, дату рождения и личный номер. Он обязан поддерживать достоинство воина, свято хранить военную и государственную тайну
Имхо, главный посыл такой, что военнослужащий попавший в плен, должен и в плену оставаться военнослужащим, готовым вернуться в строй, продолжать борьбу, и т.д. Он остается солдатом. Хотя ясен перец в 90% случаев информация, которой он владеет, потеряет актуальность в течение короткого времени.
Если же он не пленный а язык, то информацию из него вытрясут в любом случае. И закон направлен не против этого случая, нечего иллюзии строить.
>и вроде в некоторых армиях не требуется молчать?
ну что такого может знать пехотный? помимо разрешенного, раздва и обчелся. "Говорили, дураку, учи матчасть, будет что в плену рассказать"
Потому некоторые страны поставили во главу угла выживание солдата, разрешив ему спасать свою жизнь ценой любой доступной ему информации. Этим достигается две цели, противник не будет подвергать солдата пыткам, в силу теоретической бессмысленности и носитель информации может прикинуться валенком, утаив часть инфы на слой выбор как ему велит совесть или долг.
