Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>Украина - член коалиции, контролирующей Ирак и воюющей против партизан
Ничего подобного! Украинский контингент был МИРОТВОРЧЕСКИМ...
Союзником США его считали только в США...
>У миротворцев противники те, кто не соблюдает прекращение огня.
Угу... И что делать, если патруль армии США расстреливает легковушку?
>В общем вы сделали предположение не подтверждённое ничем, кроме ваших умозаключений и построили на этом основании теорию.
Какая теория?
Украиским политикам было нужно "отчитаться" -
послать контингент в Ирак. Отчитались. Послали.
Только вот для своего внутреннего использования
обозвали этот контингент миротворческим,
и вступать в какие-либо боестолкновения запретили.
Потму как тогда - это не сейчас. Народ бы не понял в принципе,
если бы украинский контингент начал бы воевать на стороне США.
Тем более, если бы начал нести ощутимые реальные потери.
Так что отправляя контингент в Ирак
задачу им сформулировали четко:
формально поприсутствовать, но в боестолкновения
не лезть ни под каким видом.
Это была именно та задача, которую командиры и выполняли.
Все их дейтсвия - очень логичны и верны
именно исходя из четкого понимания этой именно задачи...
Начали мы с Польши, предполагаю, там ситуация вполне аналогична.