От 13 Ответить на сообщение
К Евгений Путилов
Дата 17.01.2006 11:24:26 Найти в дереве
Рубрики 1917-1939; Версия для печати

Я уже давно ни на кого не обижаюсь ... :))))

>...поводов для юмора тут совсем нет. Такие методы еще катят в вопросах борьбы с внутриполитическими противниками. Именно в силу непритязательности и дилетантства их организаций.

Это Вы зря и ЦРУ и СИС активно используют эти методы ... да и ПЫТКИ тоже ... :)))

Вообще после окончания холодной войны государственные спецслужбы СИЛЬНО деградировали, в отсутствие МОЩНЫХ и КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ противников любая спецслужба приходит в упадок...

Но тут скрывается опасный соблазн для оперативного состава: свято уверовать, будто это и есть суть контразведывательных операций! Между тем, при столкновении с операциями высококвалифицированной разведки иностранного государства эффект от таких акций краткосрочный и ограничивается временным сокращением разведдеятельности до выработки методов работы в новых условиях. Но серьезной преграды разведывательным операциям они не составят. Я потому и привел пример египетской контрразведки. Она не справляется с настоящими вызовами не в силу отсутствия обратной связи с высшим руководством страны, а в силу несоответствия ее методов существующим вызовам.

Методы работы любой спецлужбы базируются на:
- бюджете,
- менталитете,
- квалификации личного состава.
Все это ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ руководством.

Как политическая охранка она состоялась, но как контрразведка - увы.

Значит НЕТ такой потребности... Спрос рождает предложение ...