|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
20.01.2006 17:33:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Не надо так потно дышать за старину Виттмана.
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
...и выражения выбирайте.
>>А скажите, сколько в этот день подбили остальные танки батальона Виттмана? А другие танки? А орудия?
>
>Подробности этого боя описаны у Куровски в "Панцерных Асах," 1й Том.
А у Залоги они не описаны? Мне бы что-нибудь менее идеологическое.
>Вы чем, Кошкин, опять недовольны?
Что ж вы так телом-то бьетесь - страшно смотреть становится. Хочется расстегнуть вам ворот, пока не постиг вас апоплексический удар.
>Немцы там уделали пару наших мехкорпусов?
А нельзя ли привести численность танков в этих мехкорпусах на начало боев? Поскольку мехкорпус - это две танковых бригады или два танковых полка. Он примерно соответствует немецкой танковой дивизии.
>Уделали. Этот факт вы, надеюсь, не подвергаете сомнению? Не обвиняете Маннштейна в приписках уделанных мехкорпусов, нет? Не опровергаете, что немцы отбили на какой-то срок Житомир? Не хотите ли вы сказать, что наши мехкорпуса организованно отступили, потеряв машины лишь из-за износа моторесурса? Т е отказались от боя? Так какой смысл гундеть по поводу возможных приписок Виттманна?
И что ж вы так страдаете по чести молодого Виттмана? Вам задали прямой вопрос - каким образом были засчитаны виттману эти танки. Вместо ответа - извержение слов, эмоций и содержимого вскипевшего возмущенного разума.
>>Если в начальный период войны, когда поле боя оставалось за немцами, они могли хотя бы посчитать и сфотографировать коробочки, то теперь-то как?<
>
>Конкретно под Брусиловом-осталось за немцами на какое-то время.
И фотографии есть? И отчеты аналогов трофейных команд?
И. Кошкин