|
|
От
|
Warrior Frog
|
|
|
К
|
Alexus
|
|
|
Дата
|
18.01.2006 13:23:47
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: о стереотипе...
Здравствуйте, Алл
>В современной исторической литературе часто городовой воевода XVII в. изображается как эдакий отрицательный персонаж - пузатый дядько-взяточник, коррупцЫонер, который злостно угнетал население поборами и т.д. "Наказал Бог народ - наслал воевод". Эдакий типаж злостного воеводы распространялся на весь 17 век...
>Документы показывают, что для вт. пол. 17 в. для большинства городовых воевод данная характеристика неприемлема.
>т.е. большинство городовых воевод во вт.п. 17 в. были израненными боевыми дядьками с богатым военным прошлым, "ратными делами ведующими", все эти приведенные примеры могут свидетельствовать о высоких моральных качествах воевод.
Наличие боевого опыта никогда не мешало, а иногда даже помогало "выбиванию взяток". Должность воеводы - "хлебная". И для ее получения "потратится приходилось изрядно". А затраты необходимо компенсировать, да и еще "с лихвой".
>По материалам Актов Моск. гос-ва и статьи В.Н.Глазьева "ГОРОДОВОЕ ВОЕВОДСТВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ХVII в."
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.