|
От
|
Warrior Frog
|
|
К
|
Alexus
|
|
Дата
|
18.01.2006 14:17:06
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: о стереотипе...
Здравствуйте, Алл
>Приветствую!
>Наличие боевого опыта наладывает определенный отпечаток на личность. Такие личности существенно отличались от "гражданских" дьяков, постоянно берущих "посулы".
В первую очередь боевой опыт повышает "уровень жесткости", а "выбивание налогов и недоимок" лежит на воеводе. "Не досдашь, с тебя стребуют".
>К тому же существовала вековая традиция - "кормление". Воеводы получали "въезжий корм" , "праздничное кормление" на христианские праздники, и каждодневное кормление. И, как отметил Глазьев, "Воеводы, приехавшие покормиться, вели себя по-разному.Одни вели себя скромно, довольствовались тем, что принесут. Другой тип воевод те, кто использовали административные рычаги для максимального обогащения."
>Полагаю, что характеризовать городовое воеводство как просто корыстную должность для получения взяток без проблем, не следует.
Всех, "одним кагалом", во взяточники конечно записывать нельзя. Но "только курица от себя гребет". Чем бальше был воевода от "руки Государевой", тем обычно он был "наглее". Ибо одно дело воевода в Зарайске или Серпухове, а совсем другое дело в Тюмени или Якутске. Злоуботребления воевод "сибирских" были "хроническими".
>С уважением, Алексус
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.