|
От
|
Kmax
|
|
К
|
Random
|
|
Дата
|
18.01.2006 16:35:22
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Очень интересно
Здравствуйте!
.. но возникают вопросы.
Следующий эксперимент провели с манекеном, одетым в шестнадцативековую кольчугу из Дамаска. Стреляли с дистанции 75 м луком с силой натяжения 34 кг, стальными наконечниками. Стрела разорвала кольчугу, вызвав дождь искр, и вошла на 20 см вглубь манекена, уперевшись в заднюю часть кольчуги.
Кольчуга была 16 века? Или образца 16 века? В первом случае она могла быть изрядно испорченной временем. К тому же что это за кольчуга была? ЕМНИП как раз к 15-16 векам стали использоваться байданы (бойданы), которые в общем то тоже кольчуги, но лучше защищают от рубящих ударов, но хуже от стрел.
Затем проверили возможность стрел убивать. С 75 метров убили бегущего оленя — стрела прошила его грудную клетку навылет.
Что-то мне сомнительно. Т.е. улетит то стрела на 75 метров точно, но будет ли она обладать достаточной силой чтобы пробить насквозь грудную клетку оленя.
Так же убили восемь оленей, трёх взрослых и двух молодых медведей. Двух взрослых медведей убили попаданиями в грудь и сердце с дистанции 60 и 40 метров.
В атакующую медведицу выстрелили пять стрел, из которых четыре застряли в теле, а пятая пробила живот и пролетела еще 10 метров."
Вообще сомнительно, тем более с такой дистанции.
Как попали с 60 метров в сердце?
ЕМНИП взрослого медведя и из винтовки в сердце попасть и убить не совсем простая задача.
>Насчет "слабости" английских лонгбоу по сравнению с восточными не соглашусь. Сила натяжения лука имеет естественный ограничитель - физические возможности лучника. Диапазон английских луков 35-60 кг в этом плане вполне достаточен. Важным фактором эффективности выстрела является длина плеч лука - с этим у лонгбоу тоже все О'k. Наконечники стрел - bodkin arrow, комментарии излишни.
Насчет накончеников вопросов нет.
Вес стрелы также существенно превосходил восточные, а это имеет особое значение при навесной стрельбе.
Почему стрела тяжелее восточной? какой восточной?
И самое главное - система подготовки лучников.
Абсолютно верно.
>«Недостаток длинного лука – тот же, что и у любого военного лука: огромные затраты времени и сил на овладение им. Останки лучника, найденные экспедицией на "Мэри Роуз", демонстрируют существенные деформации скелета вследствие напряжения при стрельбе из лука: компрессионное утолщение костей левого предплечья, левая плечевая кость радиально изогнута. Крайние фаланги трех средних пальцев правой руки были значительно утолщены, несомненно, вследствие многолетнего натягивания очень мощного лука».(Британская Энциклопедия)
>____________________________
>Счастье - когда тебя понимают. А сделать тебе ничего не могут..
С уважением, Коннов Максим