|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Admiral
|
|
|
Дата
|
18.01.2006 22:35:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: ?? А...
Здравствуйте, уважаемый Admiral!
Познания Ваши явно не соответствуют адмиральскому званию :-))
>1 ) Зачем тягать туда-сюда недостроенные легкие крейсера по Черному морю:
>- сначала из Николаева в Туапсе а потом, кажется, в Поти ?
Е:
А что, надо было немцам оставить?
>2) Почему при десантных операциях не использовались корабли класса :
> - крейсер - на ТОФ ( при высадке на Курилах ):
> 2 крейсера проекта 26 Киров = 9орудий калибра 180 мм
Е:
А зачем?
> - линкор – на СФ ( при высадке десанта на Киркенесс ):
> “Архангельск “ - ?
> Его ведь все равно потом отдавать.
Е:
А вдруг утопят?
> 3 ) Чем изобретать велосипед=установка 46К,
>не легче ли использовать уже имеющиеся Бофорсы (как это делали амеры ),
>они ведь, кажется , имели лицензию на них ?
Е:
Не понял, а 37-мм советский автомат - что такое по-Вашему, как не Bofors?
> 4 ) Какие именно “ крейсера и эсминцы “ перешли в конце 30-х из
>КБФ на СФ ?
Е:
Крейсеров - никаких, а эсминцев - пять "семерок".
> 5 ) Кто был инициатором потопления карманного линкора “ Лютцов “
> и недостроенного аианосца немецкого “ граф Цеппелин “ ?
>И каково обоснование этого решения ?
Е:
Наверное, руководство ВМФ :-)) А обоснование простое - что с ними еще делать? А обязательства перед союзниками надо было выполнять.
С уважением, Exeter