Есть короткий анализ существующего положения дел а истерика должна была бы быть у уважаемых рукожопов из ЦКИБ полность повторяю ПОЛНОСТЬЮ разваливших дело на халявных заказах абсолютн не принимаемых военприемкой.
>Прежде чем говорить о руках из жопы у различных уважаемых людей, ответьте
>на вопрос - а армии нужна винтовка в 1/2 УМ на 100м? А если нужна,
>то где соответствующий заказ промышленности? Насколько я понимаю, СВ-98
>разрабатывалась производителем в инициативном порядке.
Армии нужна такая винтовка хотяб по простой аналогии с другими ведущими в техническом отношении армиями мира которые все искючительно такую винтовку на вооружении имеют.
Заказ промышленности говорите вы ? А кто его должен давать ? Если МО то вот и повод выяснить давали или нет и если давали и результат этого это угребище СВ-98 то пусть люди ответят за попил.
Я не знаю точно каким образом "разрабатывалась" СВ-98 (просто это нельзя назвать разработкой ни в какких смыслах)но в любом случае РЕЗУЛЬТАТ должен был быть отнесен на помойку и почему этого не случилось и почему назначена такая закупочная цена это я думаю вопрос для прокуратуры.
>Что касается СВ-98, то отзывы о ней как раз в основном положительные.
Не смешите меня.
>Прицел Гиперон - да, опять же по отзывам не подарок.
Не подарок это очень МЯГКОЕ высказывание а его закупочная цена это вопрос опять же прокуратуры.
>Теперь о нуждах армии. Армии не нужна снайперка с 1/2 УМ на 100м.
Ой ли ? с чего это у ас такой получился вывод просветите не дайте помереть дураком .
>Армии нужна снайперка с менее 1 УМ на 1000 м. Для этого действительно
>надо устраивать тендер на производство винтовки .
Между нами девочками винтовка дающая 1/5 МОА на 100м даст как раз искомые менее 1МОА на 1000.Это медицинский факт.
>И соответствующего
>патрона (потому что патрон 7,62x53 при всём моём уважении имеет
>недостаточную для достижения указанной цели настильность).
Вполне достаточную настильность он имеет до 1000м поверьте 7,62Х53R отличный патрон не хуже натовского 308 а то и лучше а ПОДААВЛЯЮЩЕЕ количество образцов снайперского оружия прогрессивных армий запада базируются именно на 308.
На большие расстояния есть В-94 и она свою функцию исполняет не хуже Баррета по отзывам пользователей.
>Надо
>вспомнить дореволюционный опыт проведения оружейных конкурсов.
>Я лично практически не сомневаюсь, что в рамках заказа на 100 млн.
>ам.д. (10000 винтовок + производство в 50 млн. снайперских патронов
>в год) наши примут деятельное участие и имеют все шансы победить.
Да по любомк конкурс нужен вопрос только в том что имеющие образцы НЕ в состоянии конкурировать просто а ничего перспеткивного просто нет и не предвидится с этим положением дел и дело не в КБ или производстве а в законодательстве и зажиме лицензий на производство ремонт оружия. Лобби оружейного мира зажала яйца нашему рынку оружия наглухо простто нет перспектив для небольших фирм могущих создать и производить ДЕЙСТВИТЕЛЬНО качественное оружие а не ту рухлядьь что выпускает ЦКИБ.
>Отдельного конкурса заслуживает производство прицелов для такой
>винтовки.
Ой про это даже не говорим это тема еще хуже боевая оптика отстала еще больше чем боевая электорника.:(((
