>обвиняете уважаемых людей в "рукожопости", совершенно при этом не владея
Это они когда то были уважаемые, когда были госпремии, гособеспечение, КГБ и карательная психиатрия.
Уважаемые люди откровенное г не делают из чувства собтвенного достоинства. Вот и имеем то, что выросло. Люди уже согласны платить больше, но даже заплатив больше они все равно получают г. Появилась система которая не дает тем кто хочет делать как надо.
>ситуацией. Промышленность при правильно налаженной системе военного
>заказа даёт армии то, что армия хочет. У нас же фактически на данный
>момент армия может что-нибудь и хочет, но эти её желания совершенно не
>доходят до промышленности. Более того, у нас такая военная доктрина,
>что у нас совершенно нет врагов кроме "мирового терроризьма".
Вобще то армия ничего не хочет, так как нет ТТТ. Промышленность дает то, что ей в голову взбрело.
>Всё проистекает именно оттуда. У армии нет врага (пусть даже и условного) -
>готовиться к войне не надо, следовательно не нужен оборонзаказ, и не нужно
>никакое новое вооружение.
Только каждый день и слышно о войне с мировым терроризмом.
>Так что обвинение в "рукожопости" вы направляете не по адресу.
По адресу, только адрес расширить надо.
>Истерики вообще не должно быть никогда. В военное время людей, впавших
>в истерику, часто стреляют, и поделом. Сейчас ситуация сложная, но она вызвана
>тем, что в промышленность не поступило заказов на винтовку с нужными
>характеристиками, подтверждённых соответствующим финансированием (тем более
>никто не задумывается об организации конкурса). Промышленность в этом не
>виновата совершенно.
Промшленности между прочим много людей твердило какую винтовку они хотят. Да вот только промшленность отмахивалась с гордым видом.
>СВ-98 вполне по своим характеристикам соответствует средней
>американо-европейской снайперке. Высокая цена СВ-98 объясняется крайне
>незначительными её закупками - как бы не несколько десятков штук. Было
>бы относительно массовое производство - была бы дешевле.
Угу. Только ее гражданский покупатель не спешит покупать.
>Должно давать заказ (или конкурс) МО, базируясь на военной доктрине (из
>военной доктрины проистекает структура ВС - столько-то дивизий с таким-то
>вооружением и прочее). МО никаких заказов не давало, конкурсов не проводило.
>Беда ВС России во многом в том, что непонятно какие ВС нам нужны (т.е. против
>кого).
Беда в России в том, что берутся делать то в чем слабо понимают и не слушают того, что им говорят. В мире хватает фирм которые без госзаказа делают отличное оружие.
>
>Закупочная цена следует из незначительности закупок - сейчас производство
>оружия это бизнес, и производителю надо оправдать свои расходы на разработку.
Закупочная цена следует из желания продавца и его способности навязать цену потребителю.
>Справедливости ради, СВ-98 получилась получше АВ.
Интересно в чем?
>Ну так приведите конкретные отрицательные отзывы. Лис, если мне не изменяет
>память, о СВ-98 отзывался скорее положительно.
Потому, что у нас более положительного нет.
>Цена Гиперона вызвана теми же причинами, что и цена СВ-98 - незначительностью
>закупок.
Вы бы лучше скзали нафига этот Гиперон вобще нужен?
>А потому что неважно, в центр глаза ты попадёшь со ста метров, или в глаз на
>полсантиметра от центра.
За то это очень важнно на 300 и 600 м.
>Это глупость, а не медицинский факт. Наиболее выпуклая иллюстрация глупости
>вашего утверждения - это мелкашка, дающая 1/2 УМ на 50 м. Попробуйте
>из неё добиться подобных же результатов хотя бы на 200 м.
>По данным кучности на 100 м нельзя делать определённые выводы о кучности даже
>на 300 м, не говоря уже о километре. Во-первых, есть такое понятие, как
>стабилизация пули на траектории (некоторое улучшение кучности в УМ на
>бОльшем расстоянии). Например, СВД с кучностью 4 см на 100 м может
>давать кучность 10 см на 300 м. С другой стороны, вы не учитываете траекторию
>полёта пули, влияние ветра, прецессию, погрешности в измерении дальности (это
>всё ведёт к ухудшению кучности в УМ). Для стрельбы менее 1 УМ на 1000 м
>необходима тяжёлая, быстрая пуля с хорошей формой, выпущенная из хорошего
>ствола.
Вобщето кучность это кучность, оружие-патрон. Причем тут ветер, погрешности?
>ЦКИБ выпускает то, что покупают. Звериные законы капитализма, понимаешь.
Ну так и тазики покупают, и даже УАЗ Патриот. Ведь сами знаете почему и рынок тут мало причем.
>Будут деньги на конкурс, будут сильные иностранные конкуренты - и наши
>производители тоже свой уровень подтянут (если жить захотят, конечно).
>Конкурса, правда, не предвидится.
Чтобы наши подтянулись надо деньги вкладывать и за них это делать никто не будет. Сидеть и ждать госзаказа можно очень долго.
