От Виктор Крестинин Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 19.01.2006 11:18:16 Найти в дереве
Рубрики Танки; Армия; Артиллерия; Версия для печати

Re: ? по...

Здрасьте!
>Хоть я и недолюбливаю БМП-3, но это объективная реальность данная нам в ощущении.

>В связи с этим вопрос - как Вы считаете, возможно ли/целесообразно ли при оснащении мсб такими машинами исключить из состава огневых средств батальона все "станковое" тяжелое пехотное вооружение (пулеметы, АГС, минометы, установки ПТУР).
>Ведь БМП-3 имеют на борту весь комплекс перечисленных огневых средств и т.о. мсб используя огонь бмп может обеспечить уничтожение всех соответсвующих типов целей.
А где на БМП миномет-то? Ну АГС еще да, вроде прикручивают. Но с чего ты там миномет нашел?


>Естественно, что командиры рот и батальона должны располагать средствами усиления для оказания собственного влияния на ход боя.

>В качестве таковых средств на уровне рот могут выступить машины разведки и управления огнем класса ПРП (для обеспечения возможности централизации огня БМП на уровне взводов-рот)
Т.е. усиление не огневое, а средствами наблюдения-разведки? И как они будут "централизировать огонь" БМП?
>Ну а в батальон таким образом целесообразно ввести батарею САУ типа Нона/Вена. (лучше Вена, т.к. она использует шасси БМП-3).
Да.
>Что скажете?
Виктор