>>Ведь БМП-3 имеют на борту весь комплекс перечисленных огневых средств и т.о. мсб используя огонь бмп может обеспечить уничтожение всех соответсвующих типов целей.
>А где на БМП миномет-то? Ну АГС еще да, вроде прикручивают. Но с чего ты там миномет нашел?
Смотреть надо не на матчасть, а на комплекс задач. Миномет предназначен для поражения живой силы в складках местности и укрытиях.
Я утверждаю, что комплекс вооружения БМП-3 - комбинация АГС и 100 мм пушки с большим углом вертикального наведения эту задачу решает.
При условии централизации огня (а этот режим штатно предусмотрен и отрабатывается) - решает эффективно.
>>В качестве таковых средств на уровне рот могут выступить машины разведки и управления огнем класса ПРП (для обеспечения возможности централизации огня БМП на уровне взводов-рот)
>Т.е. усиление не огневое, а средствами наблюдения-разведки?
Да, не количественное, а качественое. "Информационное обеспечение" (тм)
>И как они будут "централизировать огонь" БМП?
как любое звено управления (в артиллерии)
определять координаты целей средстваи оптической и радиолокационной разведки, расчитывать и передавать данные для стрельбы на машины.
>>Ну а в батальон таким образом целесообразно ввести батарею САУ типа Нона/Вена. (лучше Вена, т.к. она использует шасси БМП-3).
>Да.
хорошо :)
Re: ? по... - Виктор Крестинин19.01.2006 12:11:18 (158, 924 b)
Re: ? по... - Дмитрий Козырев19.01.2006 13:20:44 (133, 1802 b)
Re: ? по... - Виктор Крестинин19.01.2006 13:28:16 (108, 863 b)
Re: ? по... - Дмитрий Козырев19.01.2006 13:39:22 (96, 333 b)
Re: ? по... - Виктор Крестинин19.01.2006 13:45:28 (103, 523 b)