От алекс Ответить на сообщение
К М.Свирин Ответить по почте
Дата 20.01.2006 04:58:19 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: ? М....

>>Да не было там 17-18. Мой склероз говорит, что рота их была. Не то 10 не то 11 машин. И НА ФРОНТЕ рота жила МЕНЬШЕ ГОДА. Машины передлали в учебное подразделение а на фронт вместо них поехали Штуги. Кстати, Эса уверял, что попасть из оной дуры в какую угодно цель налее 400 м было нельзя. Рассеивание было ужасным.

11 их было. Поолная рота. Прослужили 13 месяцев - на фронте или рядом. В учебку или резерв - с января 44 г. Штуги начали поступать как раз в январе. Правда, 1 или 2 - в ноябре 43 г, но это не показатель. А Лагус пишет что точность была вовсе неплохой.

Опять же цитата из того же издания. "Наши ужасные самоходки добивались неплохой точности..."



Что имел - то сказал...

>>>Ходовая-то дерьмо была, бензина жрала много, загазованность при стрельбе охрененная, люк в башне один, да заряжающий один при очень большой высоте заряжания. Потому с 1943-го их начали заменять на Штуг-40.
>>
>>там сзади в башне дверка двустворчатая которыя фиксировались в открытом виде шпингалетами. по площади 5 люков заменяет.
>
>Видимо ее и сделали на шпингалетах, когда экипажи травиться начали.

Про отравления - это надо воспоминания финских самоходчиков читать. Увы нет времени...


С уважением, А.Е.