Раз уж опять взялись анализировать "Похождения бравого солдата Швейка", то есть такой вопрос. Вспомним сцену (ч.4, гл.1) в этапном управлении в Добромиле, когда писарь-фельдфебель говорит Швейку "У нас в Австрии еврейских погромов не устраивают". Далее следует такой текст:
"А какой номер у твоего полка? Девяносто первый?
Старший писарь взял военный справочник и принялся его перелистывать.
- Девяносто первый полк, эреванский, Кавказ, кадры его в Тифлисе; удивляешься, как это мы здесь все знаем?"
Можно было бы просто спросить, какой справочник мог листать фельдфебель, но в оригинале это место звучит следующим образом:
"…a tvůj pluk, jaké má číslo? 91?"
Šikovatel vzal schematismus, listoval se v něm: "Jednadevadesátý pluk je erivanský, Kavkaz, kádr má v Tiflisu, to koukáš, co, jak my tady všechno známe."
Т.е. здесь справочник определенно назван "Схематизмус".
Насколько мне известно, "Schematismus" в Австро-Венгрии и Австрии обозначал справочник по своей армии (например, "Schematismus für das K.u.K.Heer und für die K.u.K. Kriegsmarine", "Schematismus der k.k. Landwehr und der k.k. Gendarmerie der im Reichsrate vetretende Königreiche und Länder", "Honvéd Schematismus").
Согласно http://www.heidecker-post.com/Genealogie/E_Research.htm эти справочники представляли собой "справочник по всем частям армии. Выходили ежегодно с 1830/50 до Первой Мировой войны. В Schematismus перечислялись части, давались данные по их дислокации и полные списки офицеров."
Т.о. вопрос в следующем: существовали ли в Австро-Венгрии аналогичные справочники по иностранным армиям (которые при этом могли попасть в руки фельдфебеля в этапном управлении) или Гашек допустил здесь ошибку?
