|
От
|
Владислав
|
|
К
|
solger
|
|
Дата
|
20.01.2006 06:46:05
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Вы все-таки слили :-)
>>>На каждую вашу цитату обязуюсь дать свою с противоположным содержанием.
>>
>>Что ж вы данные об альтернативном графике выполнения плана "Барбаросса" не привели? :-)
А я вот об этом:
"Только таким образом можно будет воспрепятствовать своевременному отходу сил противника и уничтожить их западнее линии Днепр, Двина"
(Из директивы ОКХ по сратег. соср. и развертыванию войск от 31.01.41. Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Совеского Союза. М., 1987, стр. 49)
Это завершающий абзац раздела 3 "Замысел". маневр НАЧАЛЬНОГО этапа войны. Когда он был осуществлен? Почему?
С началом войны, правда, планы несколько изменились:
"Как только русские войска, находящиеся восточнее линии Днепр-Двина, будут в своей массе разбиты, операции надо продолжить по возможности только моторизованными соединениями... Основная часть пехотных соединений должна в начале августа после достижения линии Крым-Москва-Ленинград приступить к обратному маршу"
(Из тезисов к докладу об оккупации и охране русской территории и реорганизации сухопутных войск после окончания операции "Барбаросса" от 15.07.41. См: Совершенно Секретно! Только ля командования. М., 1967, стр. 207-211)
>А что ж вы сами график выполнения плана "Барбаросса" не привели? Где ссылка? :))
В последней цитате срок был назван совершенно ясно. Он был соблюден? :-)
План "Барбаросса был выполнен? На линию А-А немцы вышли?
Ответов у вас нет, поэтому приходится переводить стрелки
>Только просьба слова Гудериана про "5 дней до Минска" не предлагать - вы мне дайте график выполнения всего плана (ежели такой существовал в природе).
>>Ну хорошо. Беру первые попавшиеся мемуары -- Гот, Гудериан...
>
>Вы лучше сперва возьмите свое сообщение и внимательно перечитайте, дабы не получился опять диалог автопилот с автоответчиком, как обычно на этом форуме и бывает:
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1100/1100096.htm
>>..почему-то все немцы-мемуаристы хором говорят об обратном: на столь эффективные действия противника и столь сильное сопротивление они никак не расчитывали.
>
>Я правильно выделил ключевые слова?
Правильно. А о своих словах забыли? "действия РККА в начале войны оказались настолько ниже их представлениям о тактике и стратегии, что на нормальное ведение боевых действий с нашей стороны они перестали рассчитывать"
>К чему тогда ваша первя цитата?
К тому, что они подтверждают мой тезис, а не ваш
>>Гот: "Эти приказы были очень оптимистичны... Последствия неправильной оценки противника стали проявляться особенно тогда, когда начались дожди..." и далее по тексту. Г. Гот. Танковые операции. Смоленск: Русич, стр. 82-83.
Я выделил ключевое слово. Оборот "особенно" по определению подразумевает "не только".
Про хвастовство Гота далее поскипано -- его данные о количестве противостоящих русских войск не соответствуют реальности. Немцы имели численное превосходство на КАЖДОМ из этапов операции лета и осени 1941 года, и вы это прекрасно знаете.
>>Гудериан: "Однако противник, как всегда, оказывал упорное сопротивление. Его войска действовали умело, особенно следует отметить хорошую маскировку, но управление боем не было еще централизовано" Г. Гудериан. Воспоминания солдата. Смоленск: Русич, стр. 218.
>
>Выделю ключевую фразу: управление боем не было еще централизовано". По-моему, она говорит в мою пользу.
А почему вы выдираете только те обороты, которые говорят в вашу пользу? Выделенная мной фраза противоречит вашему высказыванию:
> действия РККА в начале войны оказались настолько ниже их представлениям о тактике и стратегии, что на нормальное ведение боевых действий с нашей стороны они перестали рассчитывать
То есть сначала РАССЧИТЫВАЛИ, а потом ПЕРЕСТАЛИ. В реальности получается наоборот.
>>Меллентин: "Верховное командование вермахта расчитывало на победоносное завершение в ойны в России к концу осени, поэтому...". Ф. Меллентин. Брониованный кулак вермахте". Смоленск: Русич, стр. 226.
>Вы полагаете, что Верховное командование вермахта рассчитывало завершить войну до осени, рассчитывая на эффективность действий и силу сопротивления наших войск? :)))
Выше я привел цитату о том что к концу осени они расчитывали ЗАКОНЧИТЬ войну захватом территории. Разгром РККА планировалось осуществить К НАЧАЛУ осени.
Итак, вы слили -- сами не приведя НИ ОДНОЙ цитаты.
Впрочем, существует вариант примирения ваших утвержданий с реальностью -- если принять, что они относятся к первым двум неделям войны. Немцы многократно переоценили численность противостоящих им войск и решили, что им против них действуют ВСЕ силы РККА. Отсюда действительно следовало, что противник, при своем численном превосходстве, сопротивляется слабо и неэффективно. Но уже к концу июля выяснилось, что у русских откуда-то вновь появилась еще одна армия. А затем еще одна...